曹的雅量和陈琳的智慧
这是一个家喻户晓的故事。官渡之战前，陈琳为袁绍写讨伐曹操的檄文。文章从曹操的祖父骂起，一直骂到曹操本人，贬斥他是古今第一“贪残虐烈无道之臣”据说曹操让手下念这篇檄文时正犯头痛病，听到要紧处不禁厉声大叫，吓出一身冷汗，头竟然不疼了。可见此文的确戳到了曹操的要害。袁绍战败后，陈琳转投曹操。曹操对这篇火力凶猛的檄文还耿耿于怀，便问陈琳：“你骂我就骂我吧，为何要牵累我的祖宗三代呢？”陈琳的回答言简意赅：“箭在弦上，不得不发耳！”曹操听了呵呵一笑，不再计较。
曹操是三国里最有名的奸雄。奸是说他诡计多端，手腕玩得炉火纯青；雄则表明他并非蝇营狗苟、鼠目寸光之辈，他有英气、有壮志，更有一代雄主的大度。他不杀陈琳，颇能体现后一种风范，因此被人赞不绝口。
曹操是聪明的。他知道，陈琳这样的文人并非存心和他过不去，当年写檄文骂他，是形势所逼，迫不得已。所谓各为其主，既然陈琳谋食于袁绍，那主公要他干活，理当尽心竭力。檄文就是这种情形下的产物。杀掉陈琳，虽没有什么明显的负面效应，却也无利可图，倒不如放他一马，为我所用。陈琳是难得的人才，又痛骂过曹操，现在居然在曹营感激涕零地干革命工作，不啻是一个绝妙的广告。曹操此举不仅为自己博得了好名声，且很能吸引读书人，可谓一箭双雕。
另一方面，故事的配角陈琳也很识趣。同样名列“建安七子”陈琳不似孔融的行为乖张、好作讽诵，有事没事去得罪曹操。陈琳自始至终都扮演着处处为主上考虑的角色，又一再强调自己人微言轻、身不由己的困境，从而苟全性命于乱世。他内心未必不痛苦，他的饮马长城窟行就饱含了忧国忧民的哀伤。但陈琳明白，他一介书生，没有一兵一卒，纵然做幕宾提意见，听不听也还在人主。陈琳早年劝谏何进，后者不听，他也无可如何。陈琳这辈子唯一成功的“大事”大约是从袁绍刀口下把崔琰救了下来，也仅此而已。无论是箭在弦上的无奈，还是曹操利用他获取一箭双雕的“利润”陈琳只是这些实力派手中的“箭”——何时射出，靶心何处，都不由得他。
同为才华丰赡的文人，杨修在这点上远不如陈琳，他显然没有摆正位置，硬要拿自己的桀骜不驯顶撞曹操的度量。杨修不明白，曹操可以原谅对自己利益无所损害的陈琳，却决不能放过深深卷入曹丕和曹植之间继承人争夺战的杨修。曹操既已选定曹丕为接班人，对与曹植意气相投的杨修便早怀杀意。杨修太聪明、太犀利、太显山露水，留在曹植身边，将来难免成为不安定因素。“鸡肋”不过是个由头，剪除后患才是关键。陈琳则不像杨修那般扬才露己，最重要的是陈琳始终安安心心做他的文学侍从，与政治斗争保持相当的距离。他知道，一旦关系到根本利益，统治者是从不手软的。这是陈琳的高明处，或许，也是他委曲求全的无奈选择。
建安二十二年，中原大疫，陈琳病死。虽称不上善终，比起弥衡的被借刀杀掉、孔融的倾巢之覆，以及杨修的死于非命，到底幸运多了。这得感谢曹操。精于算计是一回事，但生杀大权毕竟牢牢握在手中，设想曹操要是一时没忍住把陈琳杀了呢？杀了就杀了，不过是多一缕冤魂罢了。如此，不管陈琳怎样明哲保身，恐怕也无济于事。好在智慧的陈琳不乏运气，遇见一个杀人还算讲点“原则”的主子。 这是一个家喻户晓的故事。官渡之战前，陈琳为袁绍写讨伐曹操的檄文。文章从曹操的祖父骂起，一直骂到曹操本人，贬斥他是古今第一“贪残虐烈无道之臣”据说曹操让手下念这篇檄文时正犯头痛病，听到要紧处不禁厉声大叫，吓出一身冷汗，头竟然不疼了。可见此文的确戳到了曹操的要害。袁绍战败后，陈琳转投曹操。曹操对这篇火力凶猛的檄文还耿耿于怀，便问陈琳：“你骂我就骂我吧，为何要牵累我的祖宗三代呢？”陈琳的回答言简意赅：“箭在弦上，不得不发耳！”曹操听了呵呵一笑，不再计较。
曹操是三国里最有名的奸雄。奸是说他诡计多端，手腕玩得炉火纯青；雄则表明他并非蝇营狗苟、鼠目寸光之辈，他有英气、有壮志，更有一代雄主的大度。他不杀陈琳，颇能体现后一种风范，因此被人赞不绝口。
曹操是聪明的。他知道，陈琳这样的文人并非存心和他过不去，当年写檄文骂他，是形势所逼，迫不得已。所谓各为其主，既然陈琳谋食于袁绍，那主公要他干活，理当尽心竭力。檄文就是这种情形下的产物。杀掉陈琳，虽没有什么明显的负面效应，却也无利可图，倒不如放他一马，为我所用。陈琳是难得的人才，又痛骂过曹操，现在居然在曹营感激涕零地干革命工作，不啻是一个绝妙的广告。曹操此举不仅为自己博得了好名声，且很能吸引读书人，可谓一箭双雕。
另一方面，故事的配角陈琳也很识趣。同样名列“建安七子”陈琳不似孔融的行为乖张、好作讽诵，有事没事去得罪曹操。陈琳自始至终都扮演着处处为主上考虑的角色，又一再强调自己人微言轻、身不由己的困境，从而苟全性命于乱世。他内心未必不痛苦，他的饮马长城窟行就饱含了忧国忧民的哀伤。但陈琳明白，他一介书生，没有一兵一卒，纵然做幕宾提意见，听不听也还在人主。陈琳早年劝谏何进，后者不听，他也无可如何。陈琳这辈子唯一成功的“大事”大约是从袁绍刀口下把崔琰救了下来，也仅此而已。无论是箭在弦上的无奈，还是曹操利用他获取一箭双雕的“利润”陈琳只是这些实力派手中的“箭”——何时射出，靶心何处，都不由得他。
同为才华丰赡的文人，杨修在这点上远不如陈琳，他显然没有摆正位置，硬要拿自己的桀骜不驯顶撞曹操的度量。杨修不明白，曹操可以原谅对自己利益无所损害的陈琳，却决不能放过深深卷入曹丕和曹植之间继承人争夺战的杨修。曹操既已选定曹丕为接班人，对与曹植意气相投的杨修便早怀杀意。杨修太聪明、太犀利、太显山露水，留在曹植身边，将来难免成为不安定因素。“鸡肋”不过是个由头，剪除后患才是关键。陈琳则不像杨修那般扬才露己，最重要的是陈琳始终安安心心做他的文学侍从，与政治斗争保持相当的距离。他知道，一旦关系到根本利益，统治者是从不手软的。这是陈琳的高明处，或许，也是他委曲求全的无奈选择。
建安二十二年，中原大疫，陈琳病死。虽称不上善终，比起弥衡的被借刀杀掉、孔融的倾巢之覆，以及杨修的死于非命，到底幸运多了。这得感谢曹操。精于算计是一回事，但生杀大权毕竟牢牢握在手中，设想曹操要是一时没忍住把陈琳杀了呢？杀了就杀了，不过是多一缕冤魂罢了。如此，不管陈琳怎样明哲保身，恐怕也无济于事。好在智慧的陈琳不乏运气，遇见一个杀人还算讲点“原则”的主子。 展开全部内容
曹操是三国里最有名的奸雄。奸是说他诡计多端，手腕玩得炉火纯青；雄则表明他并非蝇营狗苟、鼠目寸光之辈，他有英气、有壮志，更有一代雄主的大度。他不杀陈琳，颇能体现后一种风范，因此被人赞不绝口。
曹操是聪明的。他知道，陈琳这样的文人并非存心和他过不去，当年写檄文骂他，是形势所逼，迫不得已。所谓各为其主，既然陈琳谋食于袁绍，那主公要他干活，理当尽心竭力。檄文就是这种情形下的产物。杀掉陈琳，虽没有什么明显的负面效应，却也无利可图，倒不如放他一马，为我所用。陈琳是难得的人才，又痛骂过曹操，现在居然在曹营感激涕零地干革命工作，不啻是一个绝妙的广告。曹操此举不仅为自己博得了好名声，且很能吸引读书人，可谓一箭双雕。
另一方面，故事的配角陈琳也很识趣。同样名列“建安七子”陈琳不似孔融的行为乖张、好作讽诵，有事没事去得罪曹操。陈琳自始至终都扮演着处处为主上考虑的角色，又一再强调自己人微言轻、身不由己的困境，从而苟全性命于乱世。他内心未必不痛苦，他的饮马长城窟行就饱含了忧国忧民的哀伤。但陈琳明白，他一介书生，没有一兵一卒，纵然做幕宾提意见，听不听也还在人主。陈琳早年劝谏何进，后者不听，他也无可如何。陈琳这辈子唯一成功的“大事”大约是从袁绍刀口下把崔琰救了下来，也仅此而已。无论是箭在弦上的无奈，还是曹操利用他获取一箭双雕的“利润”陈琳只是这些实力派手中的“箭”——何时射出，靶心何处，都不由得他。
同为才华丰赡的文人，杨修在这点上远不如陈琳，他显然没有摆正位置，硬要拿自己的桀骜不驯顶撞曹操的度量。杨修不明白，曹操可以原谅对自己利益无所损害的陈琳，却决不能放过深深卷入曹丕和曹植之间继承人争夺战的杨修。曹操既已选定曹丕为接班人，对与曹植意气相投的杨修便早怀杀意。杨修太聪明、太犀利、太显山露水，留在曹植身边，将来难免成为不安定因素。“鸡肋”不过是个由头，剪除后患才是关键。陈琳则不像杨修那般扬才露己，最重要的是陈琳始终安安心心做他的文学侍从，与政治斗争保持相当的距离。他知道，一旦关系到根本利益，统治者是从不手软的。这是陈琳的高明处，或许，也是他委曲求全的无奈选择。
建安二十二年，中原大疫，陈琳病死。虽称不上善终，比起弥衡的被借刀杀掉、孔融的倾巢之覆，以及杨修的死于非命，到底幸运多了。这得感谢曹操。精于算计是一回事，但生杀大权毕竟牢牢握在手中，设想曹操要是一时没忍住把陈琳杀了呢？杀了就杀了，不过是多一缕冤魂罢了。如此，不管陈琳怎样明哲保身，恐怕也无济于事。好在智慧的陈琳不乏运气，遇见一个杀人还算讲点“原则”的主子。 这是一个家喻户晓的故事。官渡之战前，陈琳为袁绍写讨伐曹操的檄文。文章从曹操的祖父骂起，一直骂到曹操本人，贬斥他是古今第一“贪残虐烈无道之臣”据说曹操让手下念这篇檄文时正犯头痛病，听到要紧处不禁厉声大叫，吓出一身冷汗，头竟然不疼了。可见此文的确戳到了曹操的要害。袁绍战败后，陈琳转投曹操。曹操对这篇火力凶猛的檄文还耿耿于怀，便问陈琳：“你骂我就骂我吧，为何要牵累我的祖宗三代呢？”陈琳的回答言简意赅：“箭在弦上，不得不发耳！”曹操听了呵呵一笑，不再计较。
曹操是三国里最有名的奸雄。奸是说他诡计多端，手腕玩得炉火纯青；雄则表明他并非蝇营狗苟、鼠目寸光之辈，他有英气、有壮志，更有一代雄主的大度。他不杀陈琳，颇能体现后一种风范，因此被人赞不绝口。
曹操是聪明的。他知道，陈琳这样的文人并非存心和他过不去，当年写檄文骂他，是形势所逼，迫不得已。所谓各为其主，既然陈琳谋食于袁绍，那主公要他干活，理当尽心竭力。檄文就是这种情形下的产物。杀掉陈琳，虽没有什么明显的负面效应，却也无利可图，倒不如放他一马，为我所用。陈琳是难得的人才，又痛骂过曹操，现在居然在曹营感激涕零地干革命工作，不啻是一个绝妙的广告。曹操此举不仅为自己博得了好名声，且很能吸引读书人，可谓一箭双雕。
另一方面，故事的配角陈琳也很识趣。同样名列“建安七子”陈琳不似孔融的行为乖张、好作讽诵，有事没事去得罪曹操。陈琳自始至终都扮演着处处为主上考虑的角色，又一再强调自己人微言轻、身不由己的困境，从而苟全性命于乱世。他内心未必不痛苦，他的饮马长城窟行就饱含了忧国忧民的哀伤。但陈琳明白，他一介书生，没有一兵一卒，纵然做幕宾提意见，听不听也还在人主。陈琳早年劝谏何进，后者不听，他也无可如何。陈琳这辈子唯一成功的“大事”大约是从袁绍刀口下把崔琰救了下来，也仅此而已。无论是箭在弦上的无奈，还是曹操利用他获取一箭双雕的“利润”陈琳只是这些实力派手中的“箭”——何时射出，靶心何处，都不由得他。
同为才华丰赡的文人，杨修在这点上远不如陈琳，他显然没有摆正位置，硬要拿自己的桀骜不驯顶撞曹操的度量。杨修不明白，曹操可以原谅对自己利益无所损害的陈琳，却决不能放过深深卷入曹丕和曹植之间继承人争夺战的杨修。曹操既已选定曹丕为接班人，对与曹植意气相投的杨修便早怀杀意。杨修太聪明、太犀利、太显山露水，留在曹植身边，将来难免成为不安定因素。“鸡肋”不过是个由头，剪除后患才是关键。陈琳则不像杨修那般扬才露己，最重要的是陈琳始终安安心心做他的文学侍从，与政治斗争保持相当的距离。他知道，一旦关系到根本利益，统治者是从不手软的。这是陈琳的高明处，或许，也是他委曲求全的无奈选择。
建安二十二年，中原大疫，陈琳病死。虽称不上善终，比起弥衡的被借刀杀掉、孔融的倾巢之覆，以及杨修的死于非命，到底幸运多了。这得感谢曹操。精于算计是一回事，但生杀大权毕竟牢牢握在手中，设想曹操要是一时没忍住把陈琳杀了呢？杀了就杀了，不过是多一缕冤魂罢了。如此，不管陈琳怎样明哲保身，恐怕也无济于事。好在智慧的陈琳不乏运气，遇见一个杀人还算讲点“原则”的主子。 展开全部内容