一锦被遮羞丑
兴趣使然，经常关注新闻，但是听到国嘴们播出新闻所用的程式套路的时侯，近似于文盲的我也觉得播出新闻的时侯，很多地方不是言过其词便是文题不符，当然还有文过饰非或者干脆大谬。
在报道各种特大人为事故的新闻时，播出的语言中必定要穿靴戴帽，帽子是“某某领导及时赶到现场察看事故原因，并向遇难者家属表示慰问”靴子为“目前受难职工的家属得到了妥善的安置”这样的话也许有人听了很是受用（譬如那些有关上级领导）、而有的人听了却觉得愤懑不平。很想问问这些有关的上级领导：你们早干什么去了？吃着人民的粮食拿着国家的俸禄，在管辖的区域里发生一起一起的特大人为事故，你们的心灵能保持沉默吗？这由百姓的鲜血染红的红顶子戴着不脸红吗？
最最愤慨的还有：新闻播出时间的分配，绝对是前后比例为8：2，就是说报道领导干部慰问的时间长度为播出事件真相时间的4倍，也许这是不准确的统计，但是我没有夸张。
想那些前赴后继发生的矿难、火灾，大都是存在隐患多时，并非一日之冰。那在各类事故发生之前，这些人民公仆哪里去了？难道那数以万计的事故屡屡发生，地方官员只能亡羊补牢不成？
公务人员的权利是人民给的，人民纳税是为了养活公务人员，养活公务人员是为了让他们运用手中的权利为老百姓办事，所以誉为“公仆”发生了一起又一起的各种人祸，事情没有办好，人民是不是能够履行国家主人的权利收拾这些行尸走肉尸位素餐的官员？
看着各种媒体千篇一律的报道“某某地方发僧发生特大塌方事故、省市领导赶往事故现场视察”和“某某领导把慰问金送到遇害人员家属手中、遇难家属深深的表示感谢”我这感慨就又万千了：公仆出现失职渎职行为，让许许多多的老百姓妻离子散家破人亡，反过来老百姓还要三呼万岁的、诚惶诚恐的接受“公仆”的赏赐，岂不是是非颠倒了吗？
看到这些现象，我不知道为什么，脑子里浮现出一句古诗：一床锦被遮羞丑。
故妄言之。 兴趣使然，经常关注新闻，但是听到国嘴们播出新闻所用的程式套路的时侯，近似于文盲的我也觉得播出新闻的时侯，很多地方不是言过其词便是文题不符，当然还有文过饰非或者干脆大谬。
在报道各种特大人为事故的新闻时，播出的语言中必定要穿靴戴帽，帽子是“某某领导及时赶到现场察看事故原因，并向遇难者家属表示慰问”靴子为“目前受难职工的家属得到了妥善的安置”这样的话也许有人听了很是受用（譬如那些有关上级领导）、而有的人听了却觉得愤懑不平。很想问问这些有关的上级领导：你们早干什么去了？吃着人民的粮食拿着国家的俸禄，在管辖的区域里发生一起一起的特大人为事故，你们的心灵能保持沉默吗？这由百姓的鲜血染红的红顶子戴着不脸红吗？
最最愤慨的还有：新闻播出时间的分配，绝对是前后比例为8：2，就是说报道领导干部慰问的时间长度为播出事件真相时间的4倍，也许这是不准确的统计，但是我没有夸张。
想那些前赴后继发生的矿难、火灾，大都是存在隐患多时，并非一日之冰。那在各类事故发生之前，这些人民公仆哪里去了？难道那数以万计的事故屡屡发生，地方官员只能亡羊补牢不成？
公务人员的权利是人民给的，人民纳税是为了养活公务人员，养活公务人员是为了让他们运用手中的权利为老百姓办事，所以誉为“公仆”发生了一起又一起的各种人祸，事情没有办好，人民是不是能够履行国家主人的权利收拾这些行尸走肉尸位素餐的官员？
看着各种媒体千篇一律的报道“某某地方发僧发生特大塌方事故、省市领导赶往事故现场视察”和“某某领导把慰问金送到遇害人员家属手中、遇难家属深深的表示感谢”我这感慨就又万千了：公仆出现失职渎职行为，让许许多多的老百姓妻离子散家破人亡，反过来老百姓还要三呼万岁的、诚惶诚恐的接受“公仆”的赏赐，岂不是是非颠倒了吗？
看到这些现象，我不知道为什么，脑子里浮现出一句古诗：一床锦被遮羞丑。
故妄言之。 展开全部内容
在报道各种特大人为事故的新闻时，播出的语言中必定要穿靴戴帽，帽子是“某某领导及时赶到现场察看事故原因，并向遇难者家属表示慰问”靴子为“目前受难职工的家属得到了妥善的安置”这样的话也许有人听了很是受用（譬如那些有关上级领导）、而有的人听了却觉得愤懑不平。很想问问这些有关的上级领导：你们早干什么去了？吃着人民的粮食拿着国家的俸禄，在管辖的区域里发生一起一起的特大人为事故，你们的心灵能保持沉默吗？这由百姓的鲜血染红的红顶子戴着不脸红吗？
最最愤慨的还有：新闻播出时间的分配，绝对是前后比例为8：2，就是说报道领导干部慰问的时间长度为播出事件真相时间的4倍，也许这是不准确的统计，但是我没有夸张。
想那些前赴后继发生的矿难、火灾，大都是存在隐患多时，并非一日之冰。那在各类事故发生之前，这些人民公仆哪里去了？难道那数以万计的事故屡屡发生，地方官员只能亡羊补牢不成？
公务人员的权利是人民给的，人民纳税是为了养活公务人员，养活公务人员是为了让他们运用手中的权利为老百姓办事，所以誉为“公仆”发生了一起又一起的各种人祸，事情没有办好，人民是不是能够履行国家主人的权利收拾这些行尸走肉尸位素餐的官员？
看着各种媒体千篇一律的报道“某某地方发僧发生特大塌方事故、省市领导赶往事故现场视察”和“某某领导把慰问金送到遇害人员家属手中、遇难家属深深的表示感谢”我这感慨就又万千了：公仆出现失职渎职行为，让许许多多的老百姓妻离子散家破人亡，反过来老百姓还要三呼万岁的、诚惶诚恐的接受“公仆”的赏赐，岂不是是非颠倒了吗？
看到这些现象，我不知道为什么，脑子里浮现出一句古诗：一床锦被遮羞丑。
故妄言之。 兴趣使然，经常关注新闻，但是听到国嘴们播出新闻所用的程式套路的时侯，近似于文盲的我也觉得播出新闻的时侯，很多地方不是言过其词便是文题不符，当然还有文过饰非或者干脆大谬。
在报道各种特大人为事故的新闻时，播出的语言中必定要穿靴戴帽，帽子是“某某领导及时赶到现场察看事故原因，并向遇难者家属表示慰问”靴子为“目前受难职工的家属得到了妥善的安置”这样的话也许有人听了很是受用（譬如那些有关上级领导）、而有的人听了却觉得愤懑不平。很想问问这些有关的上级领导：你们早干什么去了？吃着人民的粮食拿着国家的俸禄，在管辖的区域里发生一起一起的特大人为事故，你们的心灵能保持沉默吗？这由百姓的鲜血染红的红顶子戴着不脸红吗？
最最愤慨的还有：新闻播出时间的分配，绝对是前后比例为8：2，就是说报道领导干部慰问的时间长度为播出事件真相时间的4倍，也许这是不准确的统计，但是我没有夸张。
想那些前赴后继发生的矿难、火灾，大都是存在隐患多时，并非一日之冰。那在各类事故发生之前，这些人民公仆哪里去了？难道那数以万计的事故屡屡发生，地方官员只能亡羊补牢不成？
公务人员的权利是人民给的，人民纳税是为了养活公务人员，养活公务人员是为了让他们运用手中的权利为老百姓办事，所以誉为“公仆”发生了一起又一起的各种人祸，事情没有办好，人民是不是能够履行国家主人的权利收拾这些行尸走肉尸位素餐的官员？
看着各种媒体千篇一律的报道“某某地方发僧发生特大塌方事故、省市领导赶往事故现场视察”和“某某领导把慰问金送到遇害人员家属手中、遇难家属深深的表示感谢”我这感慨就又万千了：公仆出现失职渎职行为，让许许多多的老百姓妻离子散家破人亡，反过来老百姓还要三呼万岁的、诚惶诚恐的接受“公仆”的赏赐，岂不是是非颠倒了吗？
看到这些现象，我不知道为什么，脑子里浮现出一句古诗：一床锦被遮羞丑。
故妄言之。 展开全部内容