总有一缕光会垂青于自己
电影心急吃不了热豆腐有点类似于电视剧贫嘴张大民的幸福生活。同是生活底层的小人物，经历了许多生活的挫折和磨难，他们像路边的杂草，低微而不为人注意，但他们的生命力是那么旺盛、蓬勃。
但两部作品的水准大相径庭，贫嘴张大民的幸福生活这部电视剧我看了几遍，而心急吃不了热豆腐，我不想看第二遍。前者是在咀嚼生活，那么自然、真切，而这部电影是在编造生活，有点迁强、拼凑。同是搞笑，梁冠华扮演的张大民给人一种苦中寻乐的苦涩，让人笑的心酸。冯巩扮演的刘好则是杂技小丑的滑稽，怎么都觉得有些做作。这种美学品格上的差异，决定了这同类题材的两部作品的高下。冯巩那张说相声的嘴，竟敌不过梁冠华的“贫嘴”
你大可不必因此而担心影片的观赏性。相声小品演员拍的电影就是热闹，他们与观众贴得很近，这是他们的优点。他们的市场感觉把握的很准，他们手里出来的东西，不会怠慢了你，一定会将你伺候的舒舒服服的。那一、两个噱头准能挠到你的痒处，很是受用，你绝不会感到多余和无聊。你需要这样的电影，它会让你活得很轻松。
这也是他们的弱点，与生俱来的弱点，无法改变的弱点。市场感觉好的另一种解释就是功利性太急切了。他们不能安静下来，他们始终浮游在生活的表层，扎到深水区、长久不露头准会将他们憋死。观众的目光稍一游离，他们就沉不住气了，怎么也要弄点动静来挽留观众的目光。
娱乐片的最高境界是票房而不是奖杯，是情感的愉悦而不是心灵的震撼，是短暂的辉煌而不是长久的回味。但这到底是块什么样的豆腐？
作品中张大民与刘好都是那么窝囊，但张大民是在摆脱这种生活的无奈，刘好则是安于窝囊的状态，等待热豆腐的变凉。你以为热豆腐变凉，就能吃到你刘好的嘴里。第一任妻子就是实证。吃到嘴里的豆腐，别人都能从你嘴里夺去。仅仅将过错归为那个漂亮女人的水性扬花？张大民的漂亮老婆怎么不跑？在婚姻的赛场上，他们都是以替补的身份出场，可上场后的表现完全不同。张大民积极进攻，刘好原地盘带。刘好的隐忍，不是美德而是懦弱，不是男人的靠得住，而是一种矫情。得到天上掉下的一块馅饼，还等着有没有人给上碗热汤。结果馅饼也让人给拿走了。生活中像刘好这样的性格，只能委琐地走向悲剧结局，影片却偏偏以喜剧落幕。人物的性格发展有点拧。
这两部作品中安排了其貌不扬的张大民和刘好，与心仪已久的漂亮女人的结合。这是编导在替代上帝，为苦难中的失意者绽放出的一点美丽、涂抹的些许亮色，这是在安顿还是麻痹我们被生活折腾的疲惫的心灵？让大家自以为优于刘好们而充满信心地等待，以为总有一缕阳光会垂青于自己。这是制造虚幻的生活图景，还是激励观众点燃一种美好的期待？不管怎么说，观众的愿望已从张大民与刘好身上得到了望梅止渴的解馋。 电影心急吃不了热豆腐有点类似于电视剧贫嘴张大民的幸福生活。同是生活底层的小人物，经历了许多生活的挫折和磨难，他们像路边的杂草，低微而不为人注意，但他们的生命力是那么旺盛、蓬勃。
但两部作品的水准大相径庭，贫嘴张大民的幸福生活这部电视剧我看了几遍，而心急吃不了热豆腐，我不想看第二遍。前者是在咀嚼生活，那么自然、真切，而这部电影是在编造生活，有点迁强、拼凑。同是搞笑，梁冠华扮演的张大民给人一种苦中寻乐的苦涩，让人笑的心酸。冯巩扮演的刘好则是杂技小丑的滑稽，怎么都觉得有些做作。这种美学品格上的差异，决定了这同类题材的两部作品的高下。冯巩那张说相声的嘴，竟敌不过梁冠华的“贫嘴”
你大可不必因此而担心影片的观赏性。相声小品演员拍的电影就是热闹，他们与观众贴得很近，这是他们的优点。他们的市场感觉把握的很准，他们手里出来的东西，不会怠慢了你，一定会将你伺候的舒舒服服的。那一、两个噱头准能挠到你的痒处，很是受用，你绝不会感到多余和无聊。你需要这样的电影，它会让你活得很轻松。
这也是他们的弱点，与生俱来的弱点，无法改变的弱点。市场感觉好的另一种解释就是功利性太急切了。他们不能安静下来，他们始终浮游在生活的表层，扎到深水区、长久不露头准会将他们憋死。观众的目光稍一游离，他们就沉不住气了，怎么也要弄点动静来挽留观众的目光。
娱乐片的最高境界是票房而不是奖杯，是情感的愉悦而不是心灵的震撼，是短暂的辉煌而不是长久的回味。但这到底是块什么样的豆腐？
作品中张大民与刘好都是那么窝囊，但张大民是在摆脱这种生活的无奈，刘好则是安于窝囊的状态，等待热豆腐的变凉。你以为热豆腐变凉，就能吃到你刘好的嘴里。第一任妻子就是实证。吃到嘴里的豆腐，别人都能从你嘴里夺去。仅仅将过错归为那个漂亮女人的水性扬花？张大民的漂亮老婆怎么不跑？在婚姻的赛场上，他们都是以替补的身份出场，可上场后的表现完全不同。张大民积极进攻，刘好原地盘带。刘好的隐忍，不是美德而是懦弱，不是男人的靠得住，而是一种矫情。得到天上掉下的一块馅饼，还等着有没有人给上碗热汤。结果馅饼也让人给拿走了。生活中像刘好这样的性格，只能委琐地走向悲剧结局，影片却偏偏以喜剧落幕。人物的性格发展有点拧。
这两部作品中安排了其貌不扬的张大民和刘好，与心仪已久的漂亮女人的结合。这是编导在替代上帝，为苦难中的失意者绽放出的一点美丽、涂抹的些许亮色，这是在安顿还是麻痹我们被生活折腾的疲惫的心灵？让大家自以为优于刘好们而充满信心地等待，以为总有一缕阳光会垂青于自己。这是制造虚幻的生活图景，还是激励观众点燃一种美好的期待？不管怎么说，观众的愿望已从张大民与刘好身上得到了望梅止渴的解馋。 展开全部内容
但两部作品的水准大相径庭，贫嘴张大民的幸福生活这部电视剧我看了几遍，而心急吃不了热豆腐，我不想看第二遍。前者是在咀嚼生活，那么自然、真切，而这部电影是在编造生活，有点迁强、拼凑。同是搞笑，梁冠华扮演的张大民给人一种苦中寻乐的苦涩，让人笑的心酸。冯巩扮演的刘好则是杂技小丑的滑稽，怎么都觉得有些做作。这种美学品格上的差异，决定了这同类题材的两部作品的高下。冯巩那张说相声的嘴，竟敌不过梁冠华的“贫嘴”
你大可不必因此而担心影片的观赏性。相声小品演员拍的电影就是热闹，他们与观众贴得很近，这是他们的优点。他们的市场感觉把握的很准，他们手里出来的东西，不会怠慢了你，一定会将你伺候的舒舒服服的。那一、两个噱头准能挠到你的痒处，很是受用，你绝不会感到多余和无聊。你需要这样的电影，它会让你活得很轻松。
这也是他们的弱点，与生俱来的弱点，无法改变的弱点。市场感觉好的另一种解释就是功利性太急切了。他们不能安静下来，他们始终浮游在生活的表层，扎到深水区、长久不露头准会将他们憋死。观众的目光稍一游离，他们就沉不住气了，怎么也要弄点动静来挽留观众的目光。
娱乐片的最高境界是票房而不是奖杯，是情感的愉悦而不是心灵的震撼，是短暂的辉煌而不是长久的回味。但这到底是块什么样的豆腐？
作品中张大民与刘好都是那么窝囊，但张大民是在摆脱这种生活的无奈，刘好则是安于窝囊的状态，等待热豆腐的变凉。你以为热豆腐变凉，就能吃到你刘好的嘴里。第一任妻子就是实证。吃到嘴里的豆腐，别人都能从你嘴里夺去。仅仅将过错归为那个漂亮女人的水性扬花？张大民的漂亮老婆怎么不跑？在婚姻的赛场上，他们都是以替补的身份出场，可上场后的表现完全不同。张大民积极进攻，刘好原地盘带。刘好的隐忍，不是美德而是懦弱，不是男人的靠得住，而是一种矫情。得到天上掉下的一块馅饼，还等着有没有人给上碗热汤。结果馅饼也让人给拿走了。生活中像刘好这样的性格，只能委琐地走向悲剧结局，影片却偏偏以喜剧落幕。人物的性格发展有点拧。
这两部作品中安排了其貌不扬的张大民和刘好，与心仪已久的漂亮女人的结合。这是编导在替代上帝，为苦难中的失意者绽放出的一点美丽、涂抹的些许亮色，这是在安顿还是麻痹我们被生活折腾的疲惫的心灵？让大家自以为优于刘好们而充满信心地等待，以为总有一缕阳光会垂青于自己。这是制造虚幻的生活图景，还是激励观众点燃一种美好的期待？不管怎么说，观众的愿望已从张大民与刘好身上得到了望梅止渴的解馋。 电影心急吃不了热豆腐有点类似于电视剧贫嘴张大民的幸福生活。同是生活底层的小人物，经历了许多生活的挫折和磨难，他们像路边的杂草，低微而不为人注意，但他们的生命力是那么旺盛、蓬勃。
但两部作品的水准大相径庭，贫嘴张大民的幸福生活这部电视剧我看了几遍，而心急吃不了热豆腐，我不想看第二遍。前者是在咀嚼生活，那么自然、真切，而这部电影是在编造生活，有点迁强、拼凑。同是搞笑，梁冠华扮演的张大民给人一种苦中寻乐的苦涩，让人笑的心酸。冯巩扮演的刘好则是杂技小丑的滑稽，怎么都觉得有些做作。这种美学品格上的差异，决定了这同类题材的两部作品的高下。冯巩那张说相声的嘴，竟敌不过梁冠华的“贫嘴”
你大可不必因此而担心影片的观赏性。相声小品演员拍的电影就是热闹，他们与观众贴得很近，这是他们的优点。他们的市场感觉把握的很准，他们手里出来的东西，不会怠慢了你，一定会将你伺候的舒舒服服的。那一、两个噱头准能挠到你的痒处，很是受用，你绝不会感到多余和无聊。你需要这样的电影，它会让你活得很轻松。
这也是他们的弱点，与生俱来的弱点，无法改变的弱点。市场感觉好的另一种解释就是功利性太急切了。他们不能安静下来，他们始终浮游在生活的表层，扎到深水区、长久不露头准会将他们憋死。观众的目光稍一游离，他们就沉不住气了，怎么也要弄点动静来挽留观众的目光。
娱乐片的最高境界是票房而不是奖杯，是情感的愉悦而不是心灵的震撼，是短暂的辉煌而不是长久的回味。但这到底是块什么样的豆腐？
作品中张大民与刘好都是那么窝囊，但张大民是在摆脱这种生活的无奈，刘好则是安于窝囊的状态，等待热豆腐的变凉。你以为热豆腐变凉，就能吃到你刘好的嘴里。第一任妻子就是实证。吃到嘴里的豆腐，别人都能从你嘴里夺去。仅仅将过错归为那个漂亮女人的水性扬花？张大民的漂亮老婆怎么不跑？在婚姻的赛场上，他们都是以替补的身份出场，可上场后的表现完全不同。张大民积极进攻，刘好原地盘带。刘好的隐忍，不是美德而是懦弱，不是男人的靠得住，而是一种矫情。得到天上掉下的一块馅饼，还等着有没有人给上碗热汤。结果馅饼也让人给拿走了。生活中像刘好这样的性格，只能委琐地走向悲剧结局，影片却偏偏以喜剧落幕。人物的性格发展有点拧。
这两部作品中安排了其貌不扬的张大民和刘好，与心仪已久的漂亮女人的结合。这是编导在替代上帝，为苦难中的失意者绽放出的一点美丽、涂抹的些许亮色，这是在安顿还是麻痹我们被生活折腾的疲惫的心灵？让大家自以为优于刘好们而充满信心地等待，以为总有一缕阳光会垂青于自己。这是制造虚幻的生活图景，还是激励观众点燃一种美好的期待？不管怎么说，观众的愿望已从张大民与刘好身上得到了望梅止渴的解馋。 展开全部内容